Avertir le modérateur

mercredi, 09 janvier 2008

Augmenter son trafic...

C'est ballot, je m'en doutais, mais c'est assez simple d'augmenter son trafic...

Le 2 janvier dernier, j'ai vu le plus gros pic - modeste - de trafic sur mon blog depuis son ouverture en octobre 2007.  Après une première pointe le 29 novembre à 286 visites, une deuxième le 17 décembre à 192 visites, j'ai explosé mon record le 2 janvier avec 799 visites. Et pourtant, je n'ai pas changé de thème. Il est vrai que j'ai fait une petite digression, le 1er janvier.

Voici la note responsable de ce trafic. Oui, je sais, pas tellement surprenant. Depuis l'ouverture de ce blog, cette note a été vu par 38% de mes visiteurs...

Autre source de rigolade :  les mots clés tapés dans les moteurs de recherche. Sur 1132 entrées par moteurs de recherche, voici les 10 premiers :

 1 - Carla Bruni :458 (40%)

 2 - Sarkozy : 88 (8%)

 3 - Bruni : 77 (7%)

 4 - Sarkozy - Bruni : 53 (5%)

 5 - Air France : 29  (3%)

 6 - Nicolas Sarkozy et Carla Bruni : 23 (2%)

 7 - Italie :19  (2%)

 8 - Nicolas Sarkozy : 18 (2%)

 9 - Sarkozy et Carla Bruni : 18 (2%)

10 - Sarkozy Carla Bruni : 17 (2%)

 

Franchement, vous trouvez ça raisonnable ? 

lundi, 17 décembre 2007

La une des lecteurs

Je suis rentré d'Italie, du Frioul très précisément. Je me suis amusé à regarder mes stats. Et paf, je retrouve, comme il y a quelques semaines du 28 au 30 novembre), une hausse de la fréquentation.

8bd9fabd2141aa819e6b563c914d5588.jpg
 
Bon, c'est un pic moins fort que fin novembre, mais c'est quand même soudain et inattendu, de nouveau, non ? Alors, lors de cette précédente trépidante aventure, j'avais lancé un appel à l'aide, et de généreux bienfaiteurs m'avaient donné la réponse : la une des lecteurs de 20 minutes. La dernière fois, le lien, c'était un lien direct sur ma page d'accueil. A noter que si vous scrollez vers le bas, le lien y est encore.
 
Alors, je suis retourné voir la une des lecteurs, pour comprendre, puisque mes stats m'indiquaient que le gros du trafic continuait de venir de 20 minutes, et allait directement sur ma note sur la Rocca Bernarda. Et le titre,n'est pas celui de ma note, mais le vin de l'Ordre de Malte...
 
Donc, qui peut répondre à ma question ? Qui s'occupe la une des lecteurs ?
 
Autre question, tant que j'y suis, même si elle n'a rien à voir : comment faire un nuage de tags ? 

vendredi, 30 novembre 2007

Pourquoi tout ce trafic ?

Je ne comprends pas ce qui se passe. Je dois avouer mon incompréhension... Que se passe-t-il ? Mon blog est relativement confidentiel en termes de trafics, ce qui s'explique aisément par le thème choisi par son côté récent, et par le fait que jusqu'à il y a peu, je ne le mettais pas suffisamment régulièrement à jour.

Quand j'avais 10 visites dans ma journée, j'étais ravi. Bon, tout cela est un peu vain, mais quand on intéresse 10 personnes dans le monde, on se dit que c'est déjà bien, fussent-ils arrivés ici par hasard, comme c'est le cas la plupart du temps. Et puis, depuis mercredi, il se passe un truc bizarre.

Donc, mardi 27 novembre, j'ai eu mes 3 visites réglementaires. C'est bas, mais c'est ma moyenne en semaine. Lundi 26 novembre, j'en avais eu 6, gros score Et puis, mercredi 28, j'ai eu 51 visites, si bien que le graphique de Google Analytics donnait l'impression que j'avais vraiment ouvert mon blog que mercredi. Je me suis dit, bah, une erreur, ou un mec qui a cliqué compulsivement sur mon blog pas par intérêt, mais par folie passagère.

Et puis, vlà-t-y pas qu'hier, jeudi 29 novembre, 246 personnes sont passées mes voir... Ce que je peux dire, c'est que cette augmentation de trafic débile vient exclusivement du site de 20 minutes. Une partie de l'explication, c'est que je me suis hébergé chez eux, mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi cela n'a pas eu cet effet avant. Bref, je ne comprends pas.

Quelqu'un a une explication ?

mardi, 27 novembre 2007

Les millésimes réputés du vin italien - Barolo

Ah ah !!! Regarder ses statistiques, et notamment les mots clefs qui font arriver certains voyageurs sur mon blog, c'est instructif. Et ça me permet de rédiger des notes qui peuvent répondre aux questions posées. Ainsi, quelqu'un ayant googlé ou yahooté,  ou moteurderecherché les mots "millésimes réputés pour le vin italien" a atterri chez moi. Ce qui est agaçant, c'est que jusqu'à hier, il n'a pu être que déçu.
 
Bon, parler des grandes années pour le vin italien, c'est compliqué, il faut quand même tenir compte du fait que le climat entre le nord et le sud peut quand même être bien différent. Je vais donc commencer par les grandes années du Piémont, et notamment du Barolo et du Barbaresco qui sont sans doute les 2 plus grands vins du Piémont.
 
Sur les 10 dernières années : les meilleurs millésimes couramment reconnus comme tels sont : 2001, 1999, 1997, 1990, 1985, 1971, 1947...
Ne pas négliger non plus les années 2000, 1998, 1996, 1989, 1982, 1978, 1970... 
Cela ne veut pas dire que les autres années soient à éviter, mais que les meilleurs millésimes sont considérés comme étant cela.
Si l'on veut éviter certaines années, il faut sans doute passer à côté de 2002, 1994, 1992, 1984, 1981, 1977, 1976 etc.
 
A noter enfin que 2007 s'annonce comme un excellent millésime dans toute l'Italie, où le climat, contrairement à la France, a été idéal.
 
Et n'oubliez pas la règle d'or pour acheter malin :
  • dans les grandes années, acheter les petits producteurs
  • dans les petites années, acheter les grands producteurs

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu